Pourquoi le temps, et non un taux sanguin ?
Pour le cannabis, une concentration sanguine unique prédit très mal l’altération (les corrélations publiées sont proches de zéro, R²≈0,03). Clearhead n’affiche donc pas un chiffre dénué de sens — il modélise la récupération dans le temps : combien de temps une substance risque de vous affecter et quand elle disparaît, selon votre mode de consommation et votre corps.
C’est le choix de conception central. Une concentration à elle seule dit peu de choses sur la manière dont une personne fonctionne réellement ; le même taux ne signifie pas la même chose pour un usager occasionnel et un usager quotidien. Le temps — façonné par la fréquence, la dose, la voie et la composition corporelle — est l’axe le plus honnête.
Quel modèle utilise-t-il ?
Les estimations proviennent d’un modèle pharmacocinétique de population fondé sur la recherche évaluée par les pairs (notamment un modèle de population à trois compartiments pour le THC), et non d’une moyenne unique recopiée d’un autre site. Le modèle est appliqué par famille de substances et ajusté à vos données — fréquence, dose habituelle, voie d’administration et composition corporelle.
Nous publions sur quoi le modèle repose et pourquoi. Nous ne publions pas les constantes internes exactes, les facteurs de calibration ou les formules — c’est la partie du produit qui a demandé le vrai travail, et elle reste dans l’application. L’objectif ici est la transparence sur les preuves et l’approche, pas une recette de fabrication.
Comment les fenêtres de détection sont-elles construites ?
Pour chaque milieu — sang, salive et urine — la fenêtre dépend surtout de deux choses : votre mode de consommation (unique, occasionnel, régulier, intensif) et, pour le métabolite stocké dans les graisses que détectent les tests urinaires, votre taux de masse grasse. Le THC étant lipophile, il se stocke dans les tissus gras et se libère lentement — c’est pourquoi un usager quotidien reste détectable bien plus longtemps que ne durent les effets. Les fenêtres affichées sur le site proviennent de ce même modèle.
La base de preuves
Clearhead est calibré sur une pharmacologie publiée et évaluée par les pairs et sur de vraies études d’altération au volant — pas sur des arguments marketing. Les sources primaires derrière les estimations pour le cannabis comprennent :
- Alvarez Y et al., Br J Clin Pharmacol 2021;87(8):3139–3149 — modèle pharmacocinétique de population du THC.
- McCartney D et al., Neurosci Biobehav Rev 2021;126:175–193 (PMID 33497784) — durée de l’altération liée au cannabis.
- Huestis MA, 1992 & Hunault CC et al., 2008 (PMID 18695931) — pics de concentration sanguine.
- Karschner EL et al., J Anal Toxicol 2009;33:469 — taux sanguins résiduels chez l’usager chronique.
- Lowe RH et al., J Anal Toxicol 2009 — demi-vie d’élimination à l’arrêt.
- Bergamaschi MM et al., Clin Chem 2013;59(3):519–526 (PMID 23449702) — excrétion prolongée chez l’usager chronique.
- Spindle TR et al., 2019 (voie orale et vaporisée) ; Toennes SW et al., 2008 (cinétique de l’usager occasionnel).
Les limites légales sont compilées séparément à partir de la législation primaire, chacune citée sur la page Limites THC.
Ce qu’il ne peut pas vous dire
Clearhead est honnête sur ses limites — c’est une estimation, pas une mesure :
- Ce n’est pas un résultat de laboratoire ou judiciaire. Les valeurs sanguines sont modélisées en plasma comme estimation physiologique ; un laboratoire mesure le sérum ou le sang total selon un protocole encadré.
- La variation individuelle est réelle. Métabolisme, génétique, santé et composition corporelle déplacent la valeur réelle ; l’estimation est une fourchette probable, pas une garantie.
- Ce n’est jamais une autorisation. Être sous un seuil — ou au-delà d’une fenêtre estimée — n’autorise pas à conduire ni à consommer une substance. Le choix le plus sûr reste l’abstention.
- Les conseils de sécurité restent prudents. La récupération n’est jamais annoncée comme plus rapide que ce que les preuves permettent.
En quoi cela diffère des calculateurs génériques
La plupart des calculateurs de THC affichent un chiffre sans modèle derrière, ignorent votre mode de consommation et votre corps, et répètent en silence les mythes de la détox. Clearhead fait l’inverse : un modèle explicite, des estimations par profil sur trois milieux, des sources citées et un énoncé clair de ses limites. C’est tout l’enjeu — et c’est pourquoi l’estimation ne mérite confiance que dans la mesure où elle est honnête sur elle-même.
Rédigé par Rudolf Prokeš pour le compte de Culture s.r.o. Dernière révision le 30 juillet 2026. Voir les Mentions légales pour les coordonnées de la société.