Quel taux de THC est autorisé au volant ?
En France, il n’y a pas de taux : tout usage confirmé est un délit. Onze juridictions européennes ont un vrai chiffre — l’Allemagne 3,5 ng/ml de sérum, la Suisse 1,5 µg/l de sang total. Ci-dessous, les 31 juridictions : la loi exacte, la matrice de mesure, les sanctions et ce qui a changé en 2025–2026.
En France, aucun taux de THC n’est autorisé au volant : tout usage confirmé par une analyse est un délit — 3 ans d’emprisonnement, 9 000 € d’amende, 6 points. Les chiffres souvent cités (15 ng/ml, 1 ng/ml, 0,5 ng/ml) sont des seuils de détection, pas des limites légales. Depuis le 20 août 2026, l’usage « manifeste » est puni même sans analyse.
Tous les détails pour la France : sanctions, contrôle, CBD, permis probatoire →31 juridictions · UE-27 + Norvège, Suisse, Royaume-Uni
Les seuils essentiels en un coup d’œil
| Pays | Seuil | Mesuré dans | Type |
|---|---|---|---|
| France | Pas de seuil — tout usage détecté | Sang ou salive | Tolérance zéro |
| Allemagne | 3,5 ng/ml | Sérum sanguin | Seuil légal |
| Belgique | 1 ng/ml sang · 10 ng/ml salive (labo) · 25 ng/ml salive (appareil) | Plasma (voie sanguine) ; salive | Seuil légal |
| Suisse | 1,5 µg/l | Sang total | Seuil légal |
| Luxembourg | 1 ng/ml | Sérum (quantifié dans le plasma) | Seuil légal |
| Espagne | Toute présence | Salive → confirmation en laboratoire | Tolérance zéro |
| Italie | Pas de seuil — quantité « capable d’altérer un usager moyen » | Matrices biologiques | Altération évaluée |
| Royaume-Uni (Angleterre, pays de Galles, Écosse) | 2 µg/l | Sang total | Seuil légal |
Dans le sérum et le plasma, les concentrations sont environ le double de celles du sang total. Les 3,5 ng/ml de sérum allemands et les 1,5 µg/l de sang total suisses sont plus proches qu’ils n’en ont l’air.
Pays par pays
Compilé à partir de la législation, des décisions de justice et des sources officielles publiquement accessibles — liées sous chaque pays. C’est de l’information, pas une certitude : les lois changent, les pratiques de contrôle varient, et le même taux sanguin a conduit à des issues différentes dans des affaires réelles. Ceci n’est pas un conseil juridique.
Une concentration inscrite dans la loi. À partir de ce seuil, l’infraction est constituée sans qu’il faille prouver l’altération. Attention à la matrice : dans le sérum et le plasma, les concentrations sont environ le double de celles du sang total — combien de temps le THC reste au-dessus de tels seuils dépend du mode de consommation.
Allemagne
3,5 ng/ml Sérum sanguin Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Le vrai chiffre le plus connu d’Europe : 3,5 ng/ml de THC dans le sérum sanguin depuis le 22 août 2024 — relevé depuis le seuil de 1,0 ng/ml que les tribunaux appliquaient jusque-là. Ce n’est qu’un seuil administratif — en cas d’erreurs de conduite ou de signes cliniques, une poursuite pénale peut s’attacher à n’importe quel taux. Être sous le chiffre n’est pas être hors de cause.
- Loi
- § 24a Abs. 1a StVG (in force 22 Aug 2024); § 316 / § 315c StGB · source officielle →
- Sanctions
- Infraction administrative : 500 € (taux de base), 1 mois d’interdiction de conduire, 2 points (2e infraction 1 000 € et 3 mois ; 3e 1 500 € ; maximum légal 3 000 €). THC plus alcool : 1 000 / 1 500 / 2 000 € (maximum légal 5 000 €). En période probatoire ou avant 21 ans, une interdiction spécifique au cannabis s’applique en plus, déjà en dessous de 3,5 ng/ml (§ 24c) : 250 €, 1 point, sans interdiction de conduire. En cas d’altération réelle, les § 316 / § 315c StGB (pénal) s’appliquent à toute concentration.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
| Infraction | Amende | Points | Interdiction de conduire | Base légale |
|---|---|---|---|---|
| ≥ 3,5 ng/ml de THC dans le sérum — 1re infraction | 500 € | 2 | 1 mois | § 24a al. 1a StVG · BKat 242 |
| ≥ 3,5 ng/ml — 2e infraction (une inscription antérieure) | 1 000 € | 2 | 3 mois | BKat 242.1 |
| ≥ 3,5 ng/ml — 3e et suivantes | 1 500 € | 2 | 3 mois | BKat 242.2 |
| THC ≥ 3,5 ng/ml plus alcool — 1re infraction | 1 000 € | 2 | 1 mois | § 24a al. 2a StVG · BKat 243a |
| THC plus alcool — 2e / 3e infraction | 1 500 € / 2 000 € | 2 | 3 mois | BKat 243a.1 / 243a.2 |
| Période probatoire ou moins de 21 ans — THC en dessous de 3,5 ng/ml (au-dessus, § 24a comme pour tous) | 250 € | 1 | aucune | § 24c StVG · BKat 243b |
| Conduite avec facultés altérées — toute concentration | Amende ou jusqu’à 1 an de prison (5 ans en cas de mise en danger d’autrui) | 2–3 | Retrait du permis par le tribunal, nouveau permis interdit pendant 6 mois à 5 ans | § 316 / § 315c StGB · §§ 69, 69a StGB |
Ce qui a changé en 2025–2026
Jurisprudence durcissant l’exception pour médicament prescrit (Medikamentenprivileg, § 24a al. 4 StVG) : BayObLG 12 juin 2026 (une ordonnance régulière avec posologie univoque est requise) ; OLG Hamm 28 avril 2026.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
PAS UNE LOI : le projet BT-Drs. 21/6558 (renvoyé en commission le 25 juin 2026) ajouterait la concentration sérique de THC aux statistiques d’accidents. Enregistrement statistique seulement — il ne touche pas le seuil de 3,5 ng/ml.
Idée reçue
Plusieurs sites affirment qu’une « cinquième loi modifiant le StVG du 12 mai 2026 » a changé les règles THC. Non : le texte intégral du Journal officiel fédéral contient le mot « Tetrahydrocannabinol » zéro fois. C’est une loi d’administration numérique. 3,5 ng/ml reste en vigueur. Tout aussi faux : « 1,0 ng/ml s’applique encore » — 1,0 n’a jamais figuré dans la loi ; c’était une valeur de la Grenzwertkommission de 2002, reprise par les tribunaux après la décision de la Cour constitutionnelle du 21 décembre 2004. Depuis le 22 août 2024, la loi dit 3,5 ng/ml de sérum.
Sources
- § 24a StVG →
(1a) Ordnungswidrig handelt, wer vorsätzlich oder fahrlässig im Straßenverkehr ein Kraftfahrzeug führt, obwohl er 3,5 ng/ml oder mehr Tetrahydrocannabinol im Blutserum hat.
- § 24c StVG (probation period / under 21) →
in der Probezeit nach § 2a oder vor Vollendung des 21. Lebensjahres … die Substanz Tetrahydrocannabinol zu sich nimmt
- BKatV Anlage, Nr. 242–243b →
Kraftfahrzeug geführt mit 3,5 ng/ml oder mehr Tetrahydrocannabinol im Blutserum — 500 €, Fahrverbot 1 Monat
- § 13a FeV (MPU) →
wiederholt Zuwiderhandlungen im Straßenverkehr unter Cannabiseinfluss … Zuwiderhandlungen, die ausschließlich gegen § 24c … begangen worden sind, nicht zu berücksichtigen
- BT-Drs. 20/11370 (why 3.5) →
Basiswert von 3,5 ng/ml als mittlere Konzentration, bei der Gelegenheitskonsumenten eine mit 0,2-Promille Blutalkoholkonzentration vergleichbare Beeinträchtigung aufweisen können
- BGBl. 2024 I Nr. 266 →
Dieses Gesetz tritt am Tag nach der Verkündung in Kraft. (verkündet 21. August 2024)
- BVerfG 1 BvR 2652/03 (2004) →
kann nicht mehr jeder Nachweis von THC im Blut eines Verkehrsteilnehmers für eine Verurteilung nach § 24 a Abs. 2 StVG ausreichen
- eKFV § 1 (e-scooters are motor vehicles) →
Elektrokleinstfahrzeuge im Sinne dieser Verordnung sind Kraftfahrzeuge
- BMV — entry into force →
Die neuen Regelungen treten am 22. August 2024 in Kraft.
- BayObLG 201 ObOWi 401/26 →
- BGBl 2026 I Nr. 142 (no THC content) →
Belgique
1 ng/ml sang · 10 ng/ml salive (labo) · 25 ng/ml salive (appareil) Plasma (voie sanguine) ; salive Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Un système légal à trois étages, et le seul en Europe avec la France à inscrire des seuils salivaires dans la loi elle-même. La voie probante normale est l’analyse salivaire en laboratoire à 10 ng/ml ; le sang (1 ng/ml) est la voie de repli. Le chiffre sanguin est mesuré sur plasma, où les concentrations sont environ le double de celles du sang total — 1 ng/ml de plasma ≈ 0,5 ng/ml de sang total.
- Loi
- Wet/Loi 16.03.1968, art. 37bis §1 1°, 61bis §2 2°, 62ter §1, 63 §2 · source officielle →
- Sanctions
- Amende de 1 600 à 16 000 € (décimes inclus). Récidive dans les 3 ans : 1 mois à 2 ans d’emprisonnement et/ou amende, plus déchéance du droit de conduire (art. 38).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Oui — dans la loi : 25 ng/ml pour l’appareil de dépistage routier, 10 ng/ml pour l’analyse salivaire probante en laboratoire.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Loi du 25 mai 2026 (Moniteur belge du 8 juin 2026), par phases à partir des 1er juillet et 1er septembre 2026 : changements de procédure et alignement sur le Code pénal. La kétamine a été ajoutée à la liste, entrée en vigueur par arrêté royal ultérieur. Seuils THC inchangés.
Idée reçue
Le « 1 ng/ml » belge est souvent comparé directement aux 3,0 µg/l néerlandais. Mauvaise matrice : le chiffre belge porte sur le plasma, le néerlandais sur le sang total. La Belgique est plus stricte que le chiffre brut ne le laisse penser.
Sources
- Wegverkeerswet (consolidated) →
In het geval van § 1, 4° en 5° van dit artikel bestaat de bloedanalyse uit een kwantitatieve bepaling op plasma…
- Wallex consolidation →
- Act of 25 May 2026 →
Danemark
> 0,001 mg/kg (≈ 1 ng/ml) Sang Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Techniquement un chiffre, mais fixé au seuil analytique de détection : il fonctionne donc comme une tolérance zéro. Ce que la plupart des sources ratent, c’est l’échelle des sanctions : l’interdiction de 3 ans ne s’applique qu’au-dessus de 0,009 mg/kg, pas au seuil de l’infraction. L’usage sur ordonnance licite est exclu (n° 4).
- Loi
- Færdselsloven § 54, stk. 1, nr. 2; sanction tiers: lov nr. 695 af 8. juni 2017 · source officielle →
- Sanctions
- Échelle à trois marches : > 0,001–0,003 mg/kg — amende + point de pénalité, sans retrait ; > 0,003–0,009 — amende + retrait conditionnel ; > 0,009 mg/kg (≈ 9 ng/ml) — amende + retrait inconditionnel d’au moins 3 ans.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Un projet du ministère des Transports est parti en consultation le 30 janvier 2026 (sanctions pour conduite dangereuse). Impossible d’établir s’il touche les sanctions « drogues » du § 54.
Idée reçue
« 1 ng/ml = 3 ans d’interdiction » est faux. Le Danemark échelonne ses sanctions ; l’interdiction inconditionnelle de 3 ans commence vers 9 ng/ml.
Sources
- Færdselsloven § 54 →
…indholdet i blodet overstiger 0,001 mg THC pr. kilogram blod…
- Lov nr. 695/2017 (retsinformation) →
- Sanction tiers →
- January 2026 consultation →
Irlande
1 ng/ml THC (+ 5 ng/ml THC-COOH) Sang total Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Un seuil sanguin per se — la Garda n’a pas à prouver l’altération. Le sang est la matrice probante ; le test salivaire routier n’est que préliminaire. Notez que le métabolite inactif THC-COOH a aussi son propre seuil (5 ng/ml).
- Loi
- Road Traffic Act 2016 s. 8 → RTA 2010 ss. 4(1A), 5(1A) (in force 13 Apr 2017) · source officielle →
- Sanctions
- Infraction de seuil : interdiction de conduire d’au moins 1 an (2 ans en cas de récidive), amende jusqu’à 5 000 € et/ou 6 mois. L’infraction distincte de conduite avec facultés altérées emporte une interdiction de conduire d’au moins 4 ans.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun publié. L’appareil de dépistage routier (Securetec DrugWipe 6s depuis le 1er déc. 2022) détecte « à partir d’une concentration prédéfinie », sans qu’aucun chiffre ne soit communiqué.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
Le chiffre de « 10 ng/ml de salive » sur les sites irlandais de réduction des risques n’a aucune source officielle. Aucun seuil salivaire chiffré n’est publié.
Sources
- RTA 2016 s. 8 (revised) →
- Garda / MBRS FAQ →
It is an offence to drive while over the threshold and the Garda does not need to prove impairment.
Luxembourg
1 ng/ml Sérum (quantifié dans le plasma) Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Le vrai chiffre le plus méconnu d’Europe. Le Code de la route contient un tableau per se — THC 1 ng/ml aux côtés de l’amphétamine, de la MDMA, de la cocaïne (25) et de la morphine (10) — mesuré dans le sérum, soit environ 0,5–0,6 ng/ml d’équivalent sang total. Le dépistage est, fait inhabituel, en deux temps : tests de sobriété standardisés d’abord, test salivaire seulement en cas de signes. Être sous 1 ng/ml ne met pas hors de cause : l’art. 12 §4bis point 3 applique les mêmes peines, sans aucune quantification, à quiconque conduit avec des signes manifestes de consommation d’une substance listée.
- Loi
- Loi modifiée du 14 février 1955, art. 12 §4 point 1 (Code de la route) · source officielle →
- Sanctions
- Emprisonnement de 8 jours à 3 ans et/ou amende de 500 à 10 000 € ; interdiction de conduire de 3 mois à 15 ans ; 6 points ; confiscation possible du véhicule.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun — le test de sueur/salive n’est qu’un dépistage ; l’infraction est prouvée sur le taux sérique.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
L’art. 12 §4 point 2 a été modifié par la loi du 21 septembre 2023, en parallèle de la légalisation de l’usage domestique ; le chiffre de 1 ng/ml a été expressément maintenu.
Idée reçue
Le Luxembourg est régulièrement rapporté comme « flou » — notre propre recherche antérieure le classait incertain. En réalité, le Code de la route contient un authentique tableau per se légal (art. 12 §4 point 1) ; l’article 12 a été refondu en mai 2015 et le chiffre de 1 ng/ml expressément conservé dans la modification de 2023.
Sources
- Code de la route (Legilux, consolidated 2026-06-12) →
…dont le taux sérique est égal ou supérieur à: THC 1 ng/mL…
- Police grand-ducale →
il est possible d'atteindre un taux sanguin de THC supérieur ou égal à 1ng/ml, ce qui constitue une infraction
- Ministry of Justice offence table →
Malte
2 µg/l (conducteurs privés) ; zéro pour les conducteurs professionnels/transport de personnes Sang total Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Un régime tout neuf, en vigueur depuis le 10 mars 2026, qui reprend le chiffre britannique. Le THC bénéficie d’une tolérance de 2 µg/l de sang pour les conducteurs ordinaires ; toute autre drogue — et le THC pour les conducteurs de bus, d’autocars, de véhicules commerciaux et M2/M3 — relève de la tolérance zéro. La tolérance est perdue si le THC est combiné à une autre drogue ou à l’alcool. Les contrôles aléatoires sans soupçon sont permis, et une carte de cannabis médical n’est expressément pas un moyen de défense.
- Loi
- Cap. 65 arts. 15BA, 15CD, 15CC, 15CB, 15H (Act II of 2026); S.L. 65.34 (L.N. 55/2026) · source officielle →
- Sanctions
- Amende d’au moins 4 000 € (au moins 8 000 € en récidive) ; interdiction de conduire obligatoire d’au moins 6 mois (1 an en récidive) ; éventuelle mesure de réhabilitation ; le conducteur paie les frais du test. Si plus d’une drogue, ou drogue plus alcool, sont détectées, le tribunal ne peut pas se limiter à la peine minimale.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Pas de seuil — le test salivaire routier (DrugWipe 5S/6S) est positif/négatif. Un test positif au THC entraîne arrestation et prise de sang obligatoire.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Act II of 2026 et Drug Driving Testing Regulations (S.L. 65.34), tous deux applicables depuis le 10 mars 2026. Avant cela, Malte n’avait aucun régime de dépistage de drogues au volant.
Idée reçue
Le rapport de consensus maltais D4RS (sept. 2025) est fiable sur l’évolution de la politique maltaise en la matière mais faux sur les autres pays — il range la Grèce, la Pologne et le Portugal parmi les pays appliquant des seuils THC sur sang total. Aucun des trois n’en a.
Sources
- Cap. 65 (consolidated 2026-03-10) →
…the permissible level of tetrahydrocannabinol in the blood shall be of two (2) microgrammes per litre of blood…
- S.L. 65.34 →
- Bill 52 (Parliament) →
Norvège
0,004 / 0,010 / 0,030 µmol/l (≈ 1,3 / 3,1 / 9,4 ng/ml) Sang total Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Le modèle du système per se échelonné : trois seuils THC fixés comme équivalents d’altération à l’alcool. La loi les exprime en µmol/l — les chiffres en ng/ml affichés ici sont une conversion éditoriale (Δ9-THC, 314,5 g/mol), pas le texte légal.
- Loi
- Vegtrafikkloven § 22 tredje ledd; FOR-2012-01-20-85 vedlegg I (last amended FOR-2022-01-24-119) · source officielle →
- Sanctions
- Échelonné comme l’alcool : les trois paliers correspondent à environ 0,2 ‰, 0,5 ‰ et 1,2 ‰ d’alcoolémie avec des sanctions croissantes. Les personnes sous traitement prescrit qui utilisent la substance conformément à l’ordonnance échappent aux seuils fixes.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
Les sources qui citent « 1,3 / 3 / 9 ng/ml » comme loi norvégienne ne trouveront pas ces chiffres sur Lovdata. La loi dit 0,004 / 0,010 / 0,030 µmol/l.
Pays-Bas
3,0 µg/l usage simple · 1,0 µg/l combiné Sang (« per liter bloed ») Seuil légal Vérifié dans la source primaire
L’un des régimes per se les plus clairs de l’UE : 3,0 µg/l de THC dans le sang pour le cannabis seul, ramené à 1,0 µg/l en combinaison avec l’alcool ou une autre drogue listée. La salive au bord de la route est une étape de dépistage ; le sang est probant. En vigueur depuis le 1er juillet 2017, inchangé depuis. Une exception pour usage médical/sur ordonnance existe, avec ses propres conditions — et le gouvernement lui-même reconnaît une tension non résolue entre les recommandations de prescription du cannabis médical et les seuils de 2017.
- Loi
- Wegenverkeerswet 1994 art. 8; Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer, art. 3 (BWBR0038936) · source officielle →
- Sanctions
- —
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Une réforme distincte du cannabis médical (projet de loi sur l’opium attendu au second semestre 2027) reconnaît un conflit avec les seuils routiers de 2017 mais n’y propose aucun changement.
Sources
- Besluit ADG art. 3 →
cannabis: 3,0 microgram tetrahydrocannabinol per liter bloed
République tchèque
2 ng/ml Sérum sanguin Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Un seuil per se codifié de 2 ng/ml de THC dans le sérum sanguin. Les concentrations sériques étant environ le double de celles du sang total, cela équivaut à environ 1 ng/ml de sang total — plus strict, en réalité, que le « 2 » brut ne le laisse penser. Le règlement n’a jamais été modifié depuis 2014.
- Loi
- § 1 odst. 1–2 nařízení vlády č. 41/2014 Sb.; § 274 TZ; § 125c zák. 361/2000 · source officielle →
- Sanctions
- À partir de 2 ng/ml de sérum, le conducteur est « considéré comme influencé » — délit selon le § 274 du Code pénal. Positif mais sous le seuil : infraction administrative (§ 125c de la loi sur la circulation).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Le kratom a été classé « substance psychomodulatrice » le 8 novembre 2025 et le HHC reclassé substance addictive le 3 avril 2026 — tous deux relèvent désormais des règles de conduite sous influence, mais aucun n’a de seuil chiffré dans le NV 41/2014 ; seuls des signes cliniques d’altération peuvent déclencher une prise de sang. La dépénalisation de la culture domestique (1er janvier 2026) ne touche pas le seuil de conduite.
Sources
- NV 41/2014 Sb. →
Krevní vzorek se získává oddělením krevního séra z odebrané krve řidiče.
Royaume-Uni (Angleterre, pays de Galles, Écosse)
2 µg/l Sang total Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Un seuil per se — l’accusation n’a pas à prouver l’altération. Le test salivaire routier est un dépistage ; le sang au poste est probant. Cette ligne ne vaut que pour la Grande-Bretagne : l’Irlande du Nord n’a jamais légiféré de seuils per se (voir ligne distincte).
- Loi
- Road Traffic Act 1988 s. 5A; SI 2014/2868 (E&W, 2 Mar 2015); SSI 2019/83 (Scotland, 21 Oct 2019) · source officielle →
- Sanctions
- Interdiction de conduire obligatoire d’au moins 12 mois, amende illimitée, jusqu’à 6 mois d’emprisonnement. Moyen de défense médical légal (s. 5A(3)).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
La stratégie de sécurité routière du DfT (6 janvier 2026 ; consultation jusqu’au 11 mai 2026) propose des suspensions de permis avant jugement pour les conducteurs soupçonnés de conduite sous drogues, une révision des sanctions et une collecte de preuves plus rapide. Aucune modification du seuil THC de 2 µg/l proposée.
Sources
- SI 2014/2868 →
- SSI 2019/83 →
- Road Safety Strategy (gov.uk) →
New powers to suspend driving licences for those suspected of drink or drug driving offences
Suisse
1,5 µg/l Sang total Seuil légal Vérifié dans la source primaire
Formulée comme une tolérance zéro via un seuil analytique : à partir de 1,5 µg/l de THC dans le sang total, l’incapacité de conduire est réputée prouvée. Sang total, pas sérum — 1,5 ici équivaut à environ 3 ng/ml de sérum, plus proche des 3,5 allemands que les chiffres bruts ne le laissent penser.
- Loi
- Art. 2 Abs. 2 VRV (SR 741.11); Art. 34 VSKV-ASTRA (SR 741.013.1); Art. 91 Abs. 2 SVG · source officielle →
- Sanctions
- Délit selon l’art. 91 al. 2 LCR (conduite en état d’incapacité) ; retrait du permis.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Le projet de loi sur les produits du cannabis (consultation close en déc. 2025) maintient expressément la tolérance zéro sur la route même si le cannabis est légalisé.
Idée reçue
Les « 2,2 / 4,3 ng/ml » des sources germanophones sont des options issues d’une revue de littérature commandée en 2020 par l’Office fédéral de la santé publique — jamais adoptées. La société de médecine légale SGRM a conclu en 2024 qu’aucun seuil THC ne peut être scientifiquement dérivé.
Sources
- Art. 34 VSKV-ASTRA (Fedlex) →
a. THC: 1,5 µg/L
- SGRM report 2024 →
kein THC-Grenzwert … abgeleitet werden kann.
- CanPG explanatory report →
Beim Konsum im Zusammenhang mit dem Strassenverkehr sieht der Vorentwurf keine Änderung vor.
Pas de seuil — tout usage détecté ou toute présence constitue l’infraction. Ce qui compte comme « détecté » est fixé par le seuil de confirmation du laboratoire, pas par la loi.
Bulgarie
Pas de seuil — tout usage Salive / sang Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Conduire après usage de stupéfiants est interdit purement et simplement et poursuivi comme délit sur la seule présence — les tribunaux bulgares retiennent la responsabilité indépendamment de tout effet sur la conduite. Aucun seuil de concentration n’est en vigueur, pour aucune drogue.
- Loi
- ЗДвП чл. 5 ал. 3 т. 2; чл. 174 ал. 3; НК чл. 343б ал. 3; Наредба № 1/19.07.2017 · source officielle →
- Sanctions
- Pénal : 1 à 3 ans d’emprisonnement plus amende de 500 à 1 500 BGN (art. 343b(3) du Code pénal) ; récidive 1 à 5 ans.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
PAS UNE LOI : un projet de modification du règlement n° 1/2017 a été en consultation publique du 7 mai au 8 juin 2026. Il exigerait la confirmation en laboratoire des dépistages sur le terrain, supprimerait le prélèvement d’urine et introduirait des seuils pour sept drogues — le projet de 2023, matériellement identique, indiquait THC ≥ 1 ng/ml de sang (ou carboxy-THC ≥ 10 ng/ml). Le règlement en vigueur ne contient aucun seuil. Issue inconnue.
Chypre
Toute détection — « quelle que soit la quantité » Salive (confirmée en laboratoire) Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
La loi de tolérance zéro la plus nette d’Europe : l’art. 11Ε(1) dit que le résultat du laboratoire compte « quelle que soit la quantité ». Fait inhabituel, la matrice probante est la salive, pas le sang, et la police peut exiger un échantillon sans aucun soupçon (contrôles aléatoires).
- Loi
- Ο περί Οδικής Ασφάλειας Νόμος 174/1986, Μέρος ΙΙΑ, άρθρα 11Α–11Θ (Ν. 13(Ι)/2016) · source officielle →
- Sanctions
- Jusqu’à 3 ans d’emprisonnement, ou amende jusqu’à 3 500 €, ou interdiction de conduire jusqu’à 3 ans — cumulables. Le refus est une infraction distincte. Le condamné paie les frais de laboratoire.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Pas de seuil — l’appareil de dépistage routier est positif/négatif ; le Laboratoire général de l’État confirme la présence.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Un projet d’amendement de 2024 (consultation avril–mai 2024) était purement procédural — option sanguine pour les conducteurs hospitalisés, durées de conservation. Aucun seuil proposé ; non trouvé adopté.
Sources
- Law 174/1986, Part IIA →
…σε αυτά έχουν εντοπιστεί ναρκωτικά ανεξάρτητα από την ποσότητα.
- National Addictions Authority FAQ →
Croatie
Pas de seuil — toute drogue dans l’organisme Sang + urine / examen médical Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Le même article donne des chiffres exacts pour l’alcool (0,50 g/kg) mais, pour les drogues, dit seulement « sous l’influence » — sans mesure. Le dépistage et la saisie du permis reposent sur la présence dans l’organisme, et la jurisprudence tient pour indifférent que la drogue ait été prise légalement ou non. En pratique : toute drogue détectée.
- Loi
- Zakon o sigurnosti prometa na cestama, čl. 199(2), čl. 282(1), čl. 285(1) · source officielle →
- Sanctions
- Amende de 1 320 à 2 650 € ou jusqu’à 60 jours d’emprisonnement ; 6 points de pénalité ; interdiction de conduire d’au moins 6 mois en cas de deuxième infraction, 12 mois à la troisième. Examen médical obligatoire après condamnation.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Sources
- ZSPC čl. 199 →
…ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova…
- Case-law commentary →
Espagne
Toute présence Salive → confirmation en laboratoire Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Conduire « avec présence de drogues dans l’organisme » est une infraction administrative très grave — le test salivaire suffit à lui seul à constituer l’infraction. L’usage sur ordonnance à des fins thérapeutiques est exclu à condition que le conducteur reste apte. L’infraction pénale est une voie d’altération distincte.
- Loi
- RDLeg 6/2015 art. 14.1; art. 379.2 Código Penal · source officielle →
- Sanctions
- Administratif : amende de 1 000 € plus 6 points pour la simple présence, sans qu’aucun effet sur la conduite ne soit requis. Pénal (art. 379.2) seulement si une influence réelle est démontrée.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Pas dans la loi. Les appareils utilisés ont un seuil constructeur de 25 ng/ml de THC dans la salive — une spécification d’appareil, pas un seuil légal.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
Le « seuil espagnol de 25 ng/ml » est le seuil de l’appareil Dräger, pas un chiffre du droit espagnol.
Sources
- RDLeg 6/2015 art. 14 (BOE) →
Tampoco puede hacerlo el conductor de cualquier vehículo con presencia de drogas en el organismo
Finlande
Toute substance active ou métabolite actif Sang Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Tolérance zéro depuis 2003 — mais uniquement pour la substance psychoactive ou un métabolite actif. La Cour suprême (KKO:2016:42) a annulé une condamnation où seul le métabolite inactif THC-COOH avait été trouvé, parce qu’il n’a aucun effet sur la conduite. Une condamnation finlandaise exige la substance psychoactive (Δ9-THC) ou un métabolite psychoactivement actif dans le sang — pas la simple preuve d’un usage passé.
- Loi
- Rikoslaki 23 luku 3 § 2 mom. (laki 1198/2002) · source officielle →
- Sanctions
- Délit (rattijuopumus). Les médicaments prescrits que le conducteur était en droit d’utiliser sont exemptés.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
La tolérance zéro finlandaise ne signifie pas « toute trace d’usage passé ». Le métabolite carboxylé inactif seul ne suffit pas (KKO:2016:42).
Sources
- Rikoslaki 23:3 § →
…hänen veressään on ajon aikana tai sen jälkeen käytetyn huumausaineen vaikuttavaa ainetta tai sen aineenvaihduntatuotetta.
- KKO:2016:42 →
France
Pas de seuil — tout usage détecté Sang ou salive Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Aucune concentration légale — tout usage confirmé est un délit. Le 20 août 2026, la France s’est encore éloignée d’un chiffre : le nouvel art. L237-1 punit la conduite après un usage manifeste de stupéfiants sans aucune analyse sanguine ou salivaire, et la police peut retenir le permis sur place après un dépistage positif ou sur soupçon plausible (L224-1 I 3° et 4°).
- Loi
- Art. L235-1 Code de la route (mod. LOI n° 2026-798 du 18 août 2026, art. 30); L237-1; L224-1 4° bis · source officielle →
- Sanctions
- 3 ans d’emprisonnement + 9 000 € d’amende et 6 points sur 12 (peines en vigueur depuis le 11 juillet 2025, loi 2025-622) ; avec un état alcoolique, 5 ans + 15 000 € et 9 points. Suspension du permis jusqu’à 5 ans, annulation, stages obligatoires, confiscation du véhicule. Refus des vérifications : 3 ans + 9 000 € depuis le 20 août 2026. Le nouveau délit L237-1 (« usage manifeste ») emporte les mêmes peines, sans aucune analyse.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Oui — 15 ng/ml de salive pour le dépistage lors du contrôle routier ; 1 ng/ml de salive et 0,5 ng/ml de sang comme seuils de confirmation en laboratoire (arrêté du 13 décembre 2016). Ce sont des seuils analytiques, pas des seuils légaux.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
| Infraction | Peine principale | Peines complémentaires | Points | Base légale |
|---|---|---|---|---|
| Conduite après usage de stupéfiants — analyse sanguine ou salivaire | 3 ans de prison + 9 000 € | Suspension du permis jusqu’à 5 ans (sans sursis), annulation jusqu’à 5 ans, travail d’intérêt général, jours-amende, deux stages obligatoires à vos frais, confiscation du véhicule | −6 | L235-1 · peines depuis le 11 juillet 2025 (loi 2025-622) |
| Stupéfiants plus état alcoolique | 5 ans + 15 000 € | Idem ; confiscation obligatoire | −9 | L235-1 I, II 8°, IV |
| Conduite après usage « manifeste » — sans analyse | 3 ans + 9 000 € | Identiques à L235-1 | −6 | L237-1, L237-2 · depuis le 20 août 2026 |
| Refus de se soumettre aux vérifications | 3 ans + 9 000 € (2 ans / 4 500 € jusqu’au 19 août 2026) | Suspension et annulation jusqu’à 3 ans, stages, confiscation (jamais obligatoire) | −6 | L235-3 |
| Récidive dans les 5 ans suivant l’expiration de la peine précédente | Maxima doublés : 6 ans + 18 000 € | Annulation de plein droit, pas de nouveau permis pendant 3 ans au plus ; confiscation obligatoire ; immobilisation jusqu’à 1 an | — | code pénal 132-10 · L235-4 |
| Voie administrative (préfet) | Permis retenu sur place ; le préfet doit statuer sous 120 h | Suspension jusqu’à 6 mois, jusqu’à 1 an pour les stupéfiants ; permis restitué faute de décision dans le délai | — | L224-1 · L224-2 |
Ce qui a changé en 2025–2026
Deux étapes souvent confondues : la LOI n° 2025-622 du 9 juillet 2025 (en vigueur le 11 juillet 2025) a porté la peine de base de 2 ans / 4 500 € à 3 ans / 9 000 €. La LOI n° 2026-798 du 18 août 2026 (en vigueur le 20 août 2026) a ensuite créé le délit d’usage « manifeste » L237-1 (sans analyse), porté le refus L235-3 à 3 ans / 9 000 €, imposé au préfet de statuer et de suspendre (L224-2 I A : « doit ») et ajouté le pouvoir de rétention L224-1 4° bis. Toujours pas de taux de THC.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Le décret en Conseil d’État fixant la liste des substances psychoactives pour L237-1 n’a pas pu être localisé — publication non confirmée. Tant qu’il manque, le nouveau pouvoir de rétention L224-1 4° bis reste sans effet pratique.
Idée reçue
Le « 1 ng/ml » cité pour la France est le seuil de confirmation salivaire ; le seuil sanguin est de 0,5 ng/ml. Aucun des deux n’est un seuil légal — l’infraction, c’est tout usage confirmé.
Sources
- Art. L235-1 →
Version en vigueur depuis le 20 août 2026 — Modifié par LOI n°2026-798 du 18 août 2026 - art. 30
- LOI n° 2026-798 (JORF) →
- Art. L237-1 (new) →
Est puni de trois ans d'emprisonnement et de 9 000 € d'amende le fait de conduire un véhicule : 1° En état d'ivresse manifeste…
- Arrêté 13 déc. 2016, art. 10 →
9-tétrahydrocannabinol (THC) : 0,5 ng/ml de sang
- Art. L235-1, previous version (loi 2025-622) →
Version en vigueur du 11 juillet 2025 au 20 août 2026 — Modifié par LOI n°2025-622 du 9 juillet 2025 - art. 8
- Art. L235-3 (refusal) →
Le fait de refuser de se soumettre aux vérifications prévues par l'article L. 235-2 est puni de trois ans d'emprisonnement et de 9 000 euros d'amende.
- Art. L224-2 (prefect, 120 h) →
Le représentant de l'Etat dans le département doit, dans un délai de soixante-douze heures … ou dans un délai de cent vingt heures … prononcer la suspension du permis de conduire
- Art. R235-11 (counter-analysis, 5 days) →
Dans un délai de cinq jours suivant la notification des résultats … à condition, dans le premier cas, qu'il se soit réservé la possibilité prévue au deuxième alinéa du I de l'article R. 235-6
- Cass. crim. 21 June 2023, n° 22-85.530 (CBD) →
cette infraction étant constituée s'il est établi que le prévenu a conduit un véhicule après avoir fait usage d'une substance classée comme stupéfiant, peu important la dose absorbée
- Réponse ministérielle, JO Sénat 16 Jan 2025 (CBD) →
Les conducteurs ne doivent pas prendre le volant après consommation de cannabidiole (CBD). Le Gouvernement n'envisage pas de faire évoluer l'état du droit en la matière.
Slovaquie
Pas de seuil — toute présence (administratif) Non précisé — « dans l’organisme » Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Deux voies avec deux critères différents. Administrativement, un conducteur ne doit pas conduire tant qu’une drogue « peut encore se trouver dans l’organisme » — fondé sur la présence, sans chiffre. Pénalement, le § 289 exige un état excluant l’aptitude. Les kits de dépistage au bord de la route sont légaux depuis le 1er janvier 2025.
- Loi
- Zák. 8/2009 Z. z. § 4 ods. 2 písm. d); § 289 Trestný zákon · source officielle →
- Sanctions
- Infraction administrative sur la seule présence. La voie pénale (§ 289 du Code pénal) est comprise comme exigeant un « état excluant l’aptitude à conduire » — c’est-à-dire une altération ; le texte du § 289 n’a pas été lu dans sa version originale lors de notre dernière vérification.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
La loi 315/2025 (en vigueur le 1er janv. 2026) et la loi 131/2026 (corps principal en vigueur le 1er sept. 2026) modifient la loi sur la circulation — aucune n’introduit de seuil THC. Les articles de presse selon lesquels la loi de 2026 « introduit les tests salivaires » la confondent avec le changement de janvier 2025 sur les kits de dépistage.
Sources
- Zák. 8/2009 § 4 (Slov-Lex) →
viesť vozidlo v takom čase po požití alkoholu alebo inej návykovej látky, keď sa alkohol alebo iná návyková látka ešte môžu nachádzať v jeho organizme
- Zák. 131/2026 →
Slovénie
Pas de seuil — présence dans le sang ou la salive Sang ou salive (urine exclue) Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
Tout repose sur une présomption légale : un conducteur chez qui une drogue est trouvée dans le sang ou la salive est légalement « sous l’influence » (art. 106(2)) — sans mesure. Un résultat urinaire seul n’est expressément pas l’infraction ; le conducteur est envoyé à un examen médical de contrôle.
- Loi
- Zakon o pravilih cestnega prometa (ZPrCP-UPB2), 106. člen · source officielle →
- Sanctions
- Amende d’au moins 1 200 € plus 18 points de pénalité (art. 106(3)).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- La salive est ici une matrice probante, mais aucun seuil chiffré n’est prescrit.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
La Slovénie ne condamne pas sur un résultat urinaire seul : selon l’art. 106(4), une substance ou un métabolite trouvé uniquement dans l’urine envoie le conducteur à un examen médical de contrôle, pas devant le juge.
Sources
- ZPrCP 106. člen →
…pri katerem se s posebnimi sredstvi, napravami ali s strokovnim pregledom ugotovi prisotnost takih snovi v krvi ali slini.
- Uradni list RS 156/2021 →
Suède
Toute quantité mesurable Sang Tolérance zéro Vérifié dans la source primaire
La « nollgräns » originelle : depuis le 1er juillet 1999, tout stupéfiant restant dans le sang pendant ou après la conduite est un délit. La salive ne sert qu’au dépistage ; le sang est probant.
- Loi
- Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott, 4 § andra stycket · source officielle →
- Sanctions
- Délit (rattfylleri). Les stupéfiants pris conformément à la prescription d’un prescripteur agréé sont exemptés.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
L’Agence des transports révise les règles d’aptitude au permis concernant l’alcool, les stupéfiants et les médicaments (entrée en vigueur attendue au second semestre 2026) — cela touche la détention du permis, pas la limite pénale zéro.
Sources
- Lag 1951:649 (Riksdagen) →
…finns något narkotiskt ämne kvar i blodet…
La loi ne nomme aucune concentration. Un médecin, un expert médico-légal ou un tribunal décide au cas par cas si le conducteur était altéré — le même taux sanguin peut produire des issues opposées.
Autriche
Pas de seuil Évaluation par un médecin Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
Le droit autrichien ne contient aucun chiffre pour le THC — le § 5 StVO ne donne des valeurs que pour l’alcool. Les drogues sont traitées de façon qualitative : un appareil salivaire peut indiquer des traces (§ 5(9a), sans seuil), un médecin de police (Amtsarzt) constate l’inaptitude, et seulement ensuite on prélève du sang. L’issue dépend de l’appréciation médicale : deux conducteurs au même taux peuvent être traités différemment.
- Loi
- § 5 StVO 1960 (Abs. 9, 9a, 10); § 14 FSG-GV · source officielle →
- Sanctions
- Amende administrative de 800 à 3 700 € plus retrait de permis d’au moins 4 semaines.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Une initiative citoyenne (« Volksbegehren THC-Grenzwert Anpassung », enregistrée en mai 2025) collecte encore des déclarations de soutien et n’a pas atteint la semaine de vote de juin 2026. La proposition du ministère des Transports d’un seuil objectif n’a pas le soutien de la coalition et n’est pas poursuivie.
Sources
- § 5 StVO →
- Volksbegehren text (BMI) →
- Ministry proposal stalled →
Ein entsprechender Vorschlag des Verkehrsministeriums hat bisher keine Zustimmung des Koalitionspartners erhalten.
- June 2026 Volksbegehren results (OTS) →
Grèce
Pas de seuil « Tout moyen scientifique approprié » Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
La Grèce a remplacé tout son Code de la route en juin 2025. Le nouvel art. 46 ne donne toujours une concentration présumée que pour l’alcool (0,50 g/l) ; pour les drogues, c’est « sous l’influence », établi par tout moyen scientifique approprié. Refuser un test de drogue fait naître une présomption d’influence.
- Loi
- Ν. 5209/2025 (ΦΕΚ Α΄ 100/13.06.2025), άρθρο 46; delegation άρθρο 45 παρ. 10 · source officielle →
- Sanctions
- Emprisonnement d’au moins 2 mois, amende d’au moins 200 € et retrait de permis obligatoire de 3 à 6 mois (art. 46 par. 8).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Code entièrement remplacé par la loi 5209/2025, en vigueur depuis le 13 juin 2025 (ancien art. 42 → nouvel art. 46). Inchangé en substance pour les drogues.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
À surveiller : l’art. 45 par. 10 autorise les ministres à fixer des seuils de drogues par décision conjointe (ΚΥΑ). Aucune n’a été prise — la Grèce pourrait obtenir son premier chiffre THC par cette voie.
Idée reçue
Le rapport de consensus maltais (sept. 2025) range la Grèce parmi les pays appliquant des seuils THC « sur sang total ». La Grèce n’a de seuil THC dans aucune matrice.
Sources
- ΦΕΚ Α΄ 100/2025, art. 46 →
…η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.
Hongrie
Pas de seuil Expertise médico-légale Altération évaluée Source secondaire / partiel
Le droit hongrois ne définit aucun seuil de concentration pour les drogues. Le délit exige un « bódult állapot » (état d’altération) qu’un expert médico-légal doit établir dans chaque affaire — la seule détection n’est pas le critère légal du délit. À part, une règle administrative du code de la route (KRESZ) impose de conduire sans substance altérant la conduite. L’application est stricte, mais c’est un modèle d’altération, pas « toute trace ».
- Loi
- Btk. (2012. évi C. tv.) 237. § — járművezetés bódult állapotban · source officielle →
- Sanctions
- Jusqu’à 2 ans d’emprisonnement, aggravé selon le dommage causé (3 ans / 1–5 / 2–8 / 5–10 ans).
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Source secondaire / partiel
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Un KRESZ entièrement nouveau (code de la route, remplaçant les règles de 1975) a été publié en projet ministériel le 20 janvier 2026 ; date d’adoption non confirmée. Il conserve l’obligation de conduire sans substance altérante.
Sources
- Btk. 237. § (njt.hu) →
- Legal-practice commentary →
a kábítószerek … vezetési képességre gyakorolt hátrányos hatása általánosságban nem határozható meg … szakértői bizonyítás szükséges
Irlande du Nord
Pas de seuil per se — jamais légiféré L’altération doit être prouvée Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
L’infraction per se britannique (s. 5A) ne s’étend qu’à la Grande-Bretagne. L’Irlande du Nord fonctionne uniquement sur l’art. 15 (altération) : « unfit to drive through drink or drugs ». Le Road Traffic Act nord-irlandais de 2016, souvent cité comme contenant des seuils de drogues, n’a aucune disposition sur la conduite sous drogues.
- Loi
- Road Traffic (Northern Ireland) Order 1995, art. 15 (no art. 15A exists) · source officielle →
- Sanctions
- Interdiction de conduire obligatoire (12 mois minimum), amende et emprisonnement possible — mais l’accusation doit prouver l’altération.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Les kits DrugWipe (pilote PSNI depuis août 2024, déploiement élargi 2025/26) ne sont que des aides à l’enquête — un test positif n’est pas en soi une infraction.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
La stratégie de sécurité routière pour l’Irlande du Nord à l’horizon 2030 prévoit une révision du droit de la conduite sous drogues. Aucun projet de loi ni ordre d’entrée en vigueur trouvé.
Idée reçue
« Légiféré mais pas encore en vigueur » est faux — les seuils per se nord-irlandais n’ont jamais été légiférés. Tout tableau « UK 2 µg/l » qui ne distingue pas la Grande-Bretagne de l’Irlande du Nord est faux pour cette dernière.
Sources
- RT(NI)O 1995 art. 15 →
…is unfit to drive through drink or drugs is guilty of an offence.
- Commencement order 2018 (GB only) →
- PSNI DrugWipe rollout →
Italie
Pas de seuil — quantité « capable d’altérer un usager moyen » Matrices biologiques Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
La réforme de décembre 2024 a supprimé l’exigence d’un « état d’altération », si bien que, sur le papier, tout résultat positif suffisait. La Cour constitutionnelle (29 janvier 2026) en a donné une lecture restrictive : punissable seulement en cas de danger concret pour la sécurité routière et d’une quantité généralement capable d’altérer un usager moyen. La Cour de cassation a adopté cette lecture le 27 juillet 2026 — la règle est désormais fixée, mais aucun chiffre ne trace la ligne.
- Loi
- Art. 187 CdS (L. 177/2024) as read by Corte cost. 10/2026 and Cass. sez. IV 16642/2026 · source officielle →
- Sanctions
- Amende de 1 500 à 6 000 € plus 6 mois à 1 an d’emprisonnement ; suspension du permis de 1 à 2 ans.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Corte di Cassazione, sez. IV, n. 16642/2026 (27 juillet 2026) : la Cour suprême s’aligne sur la Cour constitutionnelle. Une circulaire conjointe Intérieur/Santé (11 avril 2025) exige un lien temporel étroit entre l’usage et la conduite.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
PAS UNE LOI : la société de biochimie clinique SIBioC a annoncé une proposition de tableau de seuils (5 mars 2026). Les valeurs n’ont pas pu être récupérées et aucune adoption ministérielle n’existe. Les toxicologues médico-légaux (GTFI, 3 février 2026) ne proposent aucun seuil chiffré et insistent sur la détermination qualitative et quantitative des principes actifs plutôt que sur la simple positivité d’un dépistage.
Idée reçue
« Italie : tout test positif = infraction » était la lecture littérale de l’art. 187 à partir du 14 décembre 2024, jusqu’à ce que la Cour constitutionnelle la restreigne (arrêt du 29 janvier 2026). Depuis, la simple positivité ne suffit pas.
Sources
- Corte cost. 10/2026 →
- Ruling commentary →
…generalmente idonee, sulla base delle attuali conoscenze scientifiche, a determinare in un assuntore medio un'alterazione.
- Cass. 16642/2026 →
Lettonie
Pas de seuil — symptômes cliniques + test de laboratoire Examen médical Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
L’« influence » est un constat médical : symptômes cliniques combinés à un test de laboratoire, consigné comme une conclusion oui/non sans concentration — délibérément à l’inverse de l’alcool, où l’on note le taux. Point structurel frappant : la conduite sous drogues d’un véhicule à moteur ne passe pas du tout par le code des contraventions et relève directement du pénal.
- Loi
- Ceļu satiksmes likums 43.⁵ pants (2), 62. pants; MK noteikumi Nr. 719 (2018) 18., 27.6. p.; Krimināllikums 262. pants · source officielle →
- Sanctions
- Conduire un véhicule à moteur sous influence de drogues est un délit (loi pénale 262) — il n’y a aucun palier administratif. Refus de test : 1 200 à 2 000 € et 5 ans de retrait de permis.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Amendements de la loi pénale en vigueur depuis le 4 juillet 2024 : travail d’intérêt général et simples amendes supprimés comme options pour la conduite sous drogues ; amendements de la loi sur la circulation en vigueur depuis le 1er janvier 2025 : retraits de permis portés à 5 ans.
Sources
- Ceļu satiksmes likums →
- MK noteikumi Nr. 719 →
Lai konstatētu narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmi, medicīniskajā pārbaudē nosaka klīniskos simptomus un veic bioloģiskās vides laboratoriskos izmeklējumus.
Lituanie
Pas de seuil — l’« apsvaigimas » est un état mental Examen médical Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
Le Code des infractions administratives fixe des paliers exacts pour l’alcool et aucun pour les drogues. Le concept légal « apsvaigimas » est un état psychique ou un trouble du comportement constaté à l’examen médical — pas une concentration. Le retrait est obligatoire, ce qui rend la sanction plus lourde que l’amende ne le suggère. Une lacune : la méthodologie d’examen médical du ministre de la Santé n’a pas été récupérée — d’éventuels seuils de rapport de laboratoire s’y trouveraient, mais ce seraient des limites de labo, pas un seuil légal de conduite.
- Loi
- ANK 422 str. (6), (7), (9); Vyriausybės nutarimas Nr. 452 (2006) · source officielle →
- Sanctions
- Amende de 300 à 860 € avec retrait de permis obligatoire de 1 à 4 ans. Refus du test ou consommation avant le test : 1 000 à 2 000 €, même retrait. Les récidives passent au Code pénal avec confiscation du véhicule.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Sources
- ANK 422 str. →
…užtraukia baudą vairuotojams nuo trijų šimtų iki aštuonių šimtų šešiasdešimt eurų.
- Nutarimas Nr. 452 →
Pologne
Pas de seuil (1 / 2,5 ng/ml = pratique médico-légale non contraignante) Expertise judiciaire Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
La Pologne n’a aucun chiffre THC légiféré. Les 1 et 2,5 ng/ml que tout le monde cite sont un consensus médico-légal de 2012, appliqué via l’avis d’expert — le Parlement a expressément refusé de les codifier (396 contre 17, 2014). Délit ou contravention se décide affaire par affaire, et un délai moyen d’environ 3 heures avant la prise de sang ajoute encore de la variance. Le même taux sanguin peut produire des issues opposées.
- Loi
- Art. 178a k.k. ("pod wpływem"); art. 87 k.w. ("po użyciu") · source officielle →
- Sanctions
- Délit (art. 178a) ou contravention (art. 87), tranché au cas par cas par le tribunal sur avis d’expert médico-légal. Depuis le 29 janvier 2026 : confiscation du véhicule, nouvel art. 178d (3 mois à 5 ans), interdictions à vie et versement de 5 000 à 500 000 PLN lorsque le conducteur n’est pas le seul propriétaire du véhicule — avec des seuils chiffrés pour l’alcool seulement.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Loi du 4 décembre 2025, en vigueur depuis le 29 janvier 2026 : sanctions bien plus lourdes (confiscation, art. 178d, interdictions à vie) — seuils pour l’alcool seulement, aucun pour les drogues.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Loi du 11 juin 2026 modifiant la loi de prévention des drogues : contenu relatif à la conduite non confirmé (portail parlementaire inaccessible). Un projet de dépénalisation (mars 2026, jusqu’à 15 g de possession) ne propose aucun seuil de conduite.
Idée reçue
« Pologne : seuil de 2,5 ng/ml » est une légende. Le parquet lui-même précise que ces seuils « ne sont pas des seuils légaux ».
Sources
- Legal commentary — no statutory number →
Polskie prawo nie określa sztywnych wartości granicznych stężenia narkotyków we krwi.
- The 2.5 ng myth →
- 2026 penalty reform →
Portugal
Pas de seuil — rapport médical/d’expert Sang + rapport d’expert Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
Le Portugal a supprimé son chiffre sanguin (80 ng/ml) en 2007 et ne l’a jamais remplacé. L’« influence » est ce que dit un rapport médical ou d’expert, après une confirmation sanguine positive à toute quantité détectée. La Cour suprême (Acórdão 10/2024) l’a confirmé : le législateur « a choisi de ne fixer aucune limite minimale ».
- Loi
- Código da Estrada art. 81.º n.º 5; Portaria 902-B/2007 arts. 15.º–16.º, 23.º; STJ Acórdão 10/2024 · source officielle →
- Sanctions
- Administratif (très grave) : amende de 500 à 2 500 € plus interdiction de conduire de 2 mois à 2 ans. Pénal (art. 292 n° 2 du Code pénal) si la conduite sûre est compromise : jusqu’à 1 an ou 120 jours-amende plus interdiction de conduire.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Idée reçue
Le « seuil portugais de 50 ng/ml » est un seuil de dépistage urinaire de l’annexe de la Portaria — ni valeur sanguine ni seuil de conduite. L’arrêt de la Cour suprême est littéralement un litige sur cette confusion.
Sources
- STJ Acórdão 10/2024 →
…tendo o legislador optado por não fixar qualquer limite mínimo…
- Código da Estrada art. 81.º →
- ANSR penalty bands →
Roumanie
Pas de seuil — présence et capacité d’altérer Échantillons biologiques Altération évaluée Vérifié dans la source primaire
La Roumanie n’est plus en tolérance zéro. Un arrêt contraignant de la Haute Cour du 27 janvier 2025 a jugé que la simple détection dans un échantillon biologique ne suffit pas : l’accusation doit établir à la fois la présence de la substance et sa capacité à altérer l’aptitude du conducteur. L’infraction figure dans le Code pénal, pas dans l’ordonnance routière.
- Loi
- Cod penal (Legea 286/2009) art. 336 alin. (2); ÎCCJ Decizia nr. 25/27.01.2025 · source officielle →
- Sanctions
- Délit selon l’art. 336 al. (2) du Code pénal.
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Vérifié dans la source primaire
Ce qui a changé en 2025–2026
Décision ÎCCJ n° 25/2025 (27 janvier 2025), contraignante pour tous les tribunaux : présence et capacité d’altérer.
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
PAS UNE LOI : le projet L30/2025 remplacerait « sous l’influence » par « a dans le sang », rétablissant une règle de pure présence. Non adopté au 31 août 2026.
Idée reçue
Les tableaux qui classent encore la Roumanie en tolérance zéro en citant « OUG 195/2002 art. 336 » s’appuient sur une référence qui n’existe pas — l’infraction est passée au Code pénal en 2014, et depuis janvier 2025 la seule présence ne condamne pas.
Sources
- ÎCCJ Decizia 25/2025 →
- Operative wording (juridice.ro) →
…este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce…
- Cod penal art. 336 (legislatie.just.ro) →
- ÎCCJ communiqué (universuljuridic.ro) →
- Bill L30/2025 →
Nous n’avons pas pu lire la loi primaire. Nous ne publions ni chiffre ni classification tant que ce n’est pas possible.
Estonie
Aucun chiffre trouvé Sang ou urine, examen d’expert Non vérifié Non confirmé
Des seuils chiffrés n’existent que pour l’alcool. Pour les stupéfiants, l’« état d’ivresse » (joobeseisund) est un état de santé établi par examen d’expert du sang ou de l’urine après un test rapide, avec responsabilité pénale selon le § 424 du Code pénal — plus proche du modèle autrichien que du suédois. Nous n’avons pas pu lire la loi primaire (le portail officiel n’est pas lisible par machine), donc nous ne publions ni chiffre ni classification ferme.
- Loi
- Liiklusseadus § 69; Karistusseadustik § 424 · source officielle →
- Sanctions
- —
- Seuil salivaire lors du contrôle routier
- Aucun dans la loi — les appareils de dépistage routier ne servent qu’au dépistage ; le chiffre probant est celui du sang.
- Vérifié
- · Non confirmé
Proposé — pas une loi PAS UNE LOI
Une version consolidée de la loi sur la circulation datée du 7 avril 2026 existe ; son contenu n’est pas vérifié.
Pourquoi les chiffres ne se comparent pas d’un pays à l’autre
Trois choses que la plupart des tableaux font mal — et la raison pour laquelle le même conducteur est en règle dans un pays et poursuivi dans le suivant.
Sérum ≠ sang total (≈ 2×)
Les concentrations de THC mesurées dans le sérum ou le plasma sont environ deux fois plus élevées que dans le même échantillon de sang total. Les 3,5 ng/ml de sérum allemands sont plus proches des 1,5 µg/l de sang total suisses que les chiffres bruts ne le laissent penser, et le 1 ng/ml de plasma belge est plus strict que les 3,0 µg/l de sang néerlandais. Ne comparez jamais directement un chiffre sérique à un chiffre sur sang total.
Sous le seuil n’est pas « hors de cause »
Presque chaque pays a une seconde voie, généralement pénale, pour la conduite avec facultés altérées, qui peut s’appliquer à toute concentration en cas d’erreurs de conduite, de signes cliniques ou d’accident. Le seuil per se et l’accusation d’altération sont indépendants. Être sous le chiffre ne fait tomber que la première.
Les contrôles ne suivent pas la lettre de la loi
Les appareils salivaires ont leurs propres seuils (le plus souvent non publiés), le sang est souvent prélevé des heures après le contrôle alors que le THC continue de baisser, et certains pays extrapolent à rebours. La Pologne est le cas d’école : des seuils médico-légaux non contraignants plus un délai moyen de trois heures avant la prise de sang.
Ce que dit vraiment la loi française
Aucun taux, trois textes et deux voies parallèles — le tribunal et le préfet. Voici ce qui se passe réellement après un contrôle positif, avec les articles du code de la route, pas les rumeurs.
Ce que vous risquez : article L235-1
Le nouveau délit d’« usage manifeste » : L237-1
Comment se déroule un contrôle
Contre-expertise : un droit à réserver sur place
CBD au volant : le test ne fait pas la différence
Permis probatoire et récidive
Cannabis médical : aucune exception
Assurance et conducteurs étrangers
Quand le THC passe-t-il sous un seuil ?
Un seuil vous montre la ligne. Il ne vous dit pas quand vous êtes en dessous — cela dépend de votre mode de consommation, de la quantité et de votre corps. Les chiffres de population ci-dessous viennent d’études pharmacocinétiques publiées ; ce sont des estimations, pas des mesures, et jamais une autorisation de conduire.
Usage occasionnel, un joint
Le THC plasmatique culmine en quelques minutes (des dizaines de ng/ml, jusqu’à ~100), puis chute vite : typiquement vers 1–2 ng/ml en 3 à 6 heures et bien sous 1 ng/ml à 12 heures (combien de temps le THC reste dans le sang). Dans le sang total, divisez ces chiffres par deux. Notez que l’altération peut se prolonger au-delà du taux sanguin : les « quelques heures » retenues par les études sont un minimum, pas un maximum.
Usage quotidien ou intensif
Le THC stocké dans les graisses ressort dans le sang pendant des jours. Les consommateurs quotidiens portent un taux de fond d’environ 1–3 ng/ml de plasma avant même la dose suivante ; après l’arrêt, ce taux de fond ne diminue de moitié que tous les 3 à 5 jours. La moitié des gros consommateurs étaient encore au-dessus de 1 ng/ml une semaine après l’arrêt, et certains sont restés au-dessus de 2 ng/ml pendant plus de deux semaines.
Ce que cela signifie face au tableau
Pour un consommateur occasionnel, un seuil sérique comme les 3,5 ng/ml allemands est typiquement franchi à la baisse en quelques heures. Pour un consommateur quotidien, il peut ne pas l’être pendant des jours — et dans les pays à tolérance zéro, le taux de fond seul constitue déjà l’infraction. La salive et l’urine suivent encore d’autres horloges : le test salivaire mesure autre chose que le taux sanguin, et l’urine (le métabolite inactif) peut rester positive pendant des semaines. Ce qui accélère vraiment l’élimination du THC — et ce qui ne change rien.
| Matrice | Usage unique | Occasionnel | Quotidien | Intensif / chronique |
|---|---|---|---|---|
| Sang — au-dessus d’environ 1–2 ng/ml de plasma | 4–12 h | 6–24 h | 1–3 jours | 2–7 jours |
| Salive — dépistage routier | 4–12 h | 6–24 h | 12–36 h | 18–48 h |
| Urine — THC-COOH, seuil 50 ng/ml | 1–4 jours | 3–7 jours | 7–15 jours | 14–30 jours |
Études : Alvarez et al. 2021 (modèle PK de population), Toennes et al. 2008, Karschner et al. 2009, Lowe et al. 2009, Bergamaschi et al. 2013, McCartney et al. 2021. Moyennes de population — les résultats individuels varient fortement. Comment nous vérifions chaque chiffre. Le calculateur THC applique le même modèle à votre profil.
Le tableau vous donne le chiffre. Clearhead estime le temps.
Indiquez ce que vous avez pris et quand. L’application applique le même modèle pharmacocinétique publié à votre profil, votre dose et votre corps, et affiche un taux sanguin estimé face au seuil légal, plus les fenêtres salivaire et urinaire — en compte à rebours en direct. Privé, hors ligne, sans compte.
Obtenir l’appliUne estimation, pas une mesure · Pas une autorisation de conduire · Le choix le plus sûr reste toujours l’abstention.
Questions fréquentes
Quel est le seuil de THC au volant en Allemagne ?
3,5 ng/ml de THC dans le sérum sanguin (§ 24a StVG), en vigueur depuis le 22 août 2024. L’atteindre est une infraction administrative (en règle générale : 500 €, un mois d’interdiction de conduire, deux points). En cas d’altération réelle, une poursuite pénale au titre des § 316 / § 315c StGB peut s’appliquer à toute concentration. Aucune loi allemande de 2026 n’a modifié ce chiffre.
Quels pays européens ont un seuil de THC chiffré ?
Onze juridictions : Allemagne 3,5 ng/ml sérum ; République tchèque 2 ng/ml sérum ; Luxembourg 1 ng/ml sérum ; Belgique 1 ng/ml plasma (10 ng/ml salive en labo, 25 ng/ml appareil de dépistage routier) ; Suisse 1,5 µg/l sang total ; Pays-Bas 3,0 µg/l (1,0 en combinaison) sang ; Irlande 1 ng/ml sang total ; Danemark 0,001 mg/kg sang ; Norvège 0,004 / 0,010 / 0,030 µmol/l sang total (échelonné) ; Royaume-Uni (Angleterre, pays de Galles, Écosse) 2 µg/l sang total ; Malte 2 µg/l sang total depuis le 10 mars 2026.
Quels pays appliquent la tolérance zéro au THC au volant ?
France, Espagne, Suède, Finlande, Slovaquie, Slovénie, Croatie, Bulgarie et Chypre — tout usage détecté ou toute présence constitue l’infraction, sans seuil. La Finlande exige la substance active (le métabolite inactif THC-COOH seul ne suffit pas, KKO:2016:42) ; la Slovénie compte le sang ou la salive mais pas l’urine ; Chypre teste la salive « quelle que soit la quantité ».
Quels pays n’ont aucun chiffre pour le THC ?
Autriche, Pologne, Italie, Hongrie, Roumanie, Portugal, Lettonie, Lituanie, Grèce et Irlande du Nord. Dans chacun, un médecin, un expert médico-légal ou un tribunal décide si le conducteur était altéré — la loi ne nomme aucune concentration. L’Estonie n’a pas pu être vérifiée.
Pourquoi les seuils de THC ne sont-ils pas comparables entre pays ?
Parce que la matrice de mesure diffère : dans le sérum ou le plasma, les concentrations sont environ deux fois plus élevées que dans le sang total pour le même échantillon, si bien que 3,5 ng/ml de sérum et 1,5 µg/l de sang total sont plus proches que les chiffres bruts ne le laissent penser. Et même sous un seuil per se, une accusation pénale distincte d’altération peut s’appliquer à tout taux — être sous le chiffre n’est pas être hors de cause.
La Pologne a-t-elle un seuil de THC de 2,5 ng/ml ?
Non. Le droit polonais ne nomme aucune concentration. Les chiffres de 1 et 2,5 ng/ml sont un consensus médico-légal de 2012 appliqué via l’avis d’expert ; le Parlement a expressément refusé de les codifier en 2014. Délit (art. 178a) ou contravention (art. 87) se décide au cas par cas.
50 ng/ml est-il le seuil de THC au Portugal ?
Non. Le Portugal n’a pas de seuil de THC au volant — l’« influence » est un constat médical ou d’expert, confirmé par la Cour suprême en 2024. Le chiffre de 50 ng/ml est un seuil de dépistage urinaire de l’annexe du règlement, ni valeur sanguine ni seuil de conduite.
Qu’est-ce qui a changé en 2025–2026 ?
France (20 août 2026) : un nouveau délit d’usage « manifeste » sans analyse préalable et la rétention du permis sur soupçon — toujours pas de chiffre. Malte (10 mars 2026) : un régime per se tout neuf à 2 µg/l. Italie (juillet 2026) : la Cour de cassation a confirmé que la simple positivité ne suffit pas. Roumanie (janvier 2025) : fin de la tolérance zéro — il faut désormais la présence et la capacité d’altérer. Belgique (mai 2026) : kétamine ajoutée, THC inchangé. Bulgarie : un seuil de 1 ng/ml n’est qu’un projet — pas une loi.
Combien de temps après l’usage le THC reste-t-il au-dessus de ces chiffres ?
Estimations de population issues d’études publiées : après un seul joint, le THC plasmatique tombe typiquement vers 1–2 ng/ml en 3 à 6 heures et bien sous 1 ng/ml à 12 heures (divisez par deux pour le sang total). Les consommateurs quotidiens ou intensifs portent un taux de fond d’environ 1–3 ng/ml de plasma qui ne diminue de moitié que tous les 3 à 5 jours après l’arrêt ; la moitié des gros consommateurs étaient encore au-dessus de 1 ng/ml après une semaine. Ce sont des estimations, pas des mesures, et jamais une autorisation de conduire.
Quel est le taux légal de THC au volant en France ?
Il n’y en a pas. L’article L235-1 punit tout usage de stupéfiants établi par une analyse, quelle que soit la concentration. Les 15 ng/ml (dépistage salivaire), 1 ng/ml (confirmation salivaire) et 0,5 ng/ml (confirmation sanguine) de l’arrêté du 13 décembre 2016 sont des seuils de détection — la Cour de cassation a précisé qu’ils ne sont pas des seuils d’incrimination.
Le CBD légal peut-il rendre un test salivaire positif ?
Oui. Les tests détectent le THC quelle qu’en soit l’origine, et un produit CBD conforme peut en contenir jusqu’à 0,30 %. La Cour de cassation a jugé le 21 juin 2023 (n° 22-85.530) que l’infraction est constituée « peu important la dose absorbée », et le ministère de l’Intérieur a confirmé le 16 janvier 2025 que les conducteurs ne doivent pas prendre le volant après avoir consommé du CBD.
Qu’est-ce que le délit d’« usage manifeste » créé le 20 août 2026 ?
L’article L237-1 du code de la route, issu de la loi 2026-798, punit de 3 ans d’emprisonnement et 9 000 € d’amende le fait de conduire en ayant manifestement fait usage de stupéfiants, sans qu’aucune analyse ne soit nécessaire. Il entraîne le retrait de 6 points et les mêmes peines complémentaires que L235-1, dont une suspension du permis qui ne peut être assortie du sursis.
Comment se déroule un contrôle de stupéfiants en France ?
Un dépistage salivaire au bord de la route, possible même sans soupçon. S’il est positif, un prélèvement salivaire ou sanguin part au laboratoire pour confirmation. Le permis est retenu sur place ; le préfet doit statuer dans les 120 heures et prononcer une suspension de 6 mois au plus, portée à un an au plus pour les stupéfiants. Sans décision dans ce délai, le permis est restitué.
Peut-on demander une contre-expertise après un test positif ?
Oui, à une condition souvent ignorée : il faut se réserver ce droit au moment du prélèvement salivaire, quand l’agent pose la question (R235-6). Un prélèvement sanguin est alors effectué. La demande d’expertise doit ensuite être formulée dans les 5 jours suivant la notification des résultats (R235-11) et est confiée à un autre laboratoire.
Que risque un jeune conducteur en permis probatoire ?
Le délit entraîne le retrait de 6 points. En première année de permis probatoire, le capital n’est que de 6 points : le solde tombe à zéro et le permis perd sa validité. En deuxième ou troisième année (8 ou 10 points ; 9 en conduite accompagnée), le permis survit, mais un stage de sensibilisation est obligatoire dans les 4 mois, faute de quoi s’ajoutent une amende et une suspension possible jusqu’à 3 ans.
Que se passe-t-il si l’on refuse le dépistage ?
Le refus de se soumettre aux vérifications est un délit distinct (L235-3). Depuis le 20 août 2026, il est puni comme la conduite après usage elle-même : 3 ans d’emprisonnement, 9 000 € d’amende et 6 points — contre 2 ans et 4 500 € auparavant. La suspension et l’annulation du permis y sont limitées à 3 ans au plus, et le préfet suspend le permis de la même façon qu’après une analyse positive.
L’assurance indemnise-t-elle après un accident sous stupéfiants ?
Les victimes, oui, toujours : les exclusions de garantie ne leur sont pas opposables et l’assureur paie pour le compte du responsable, avant de se retourner contre lui. Le conducteur fautif n’est pas indemnisé de ses propres dommages, sa cotisation peut être majorée jusqu’à 150 % — 400 % en cas d’infractions multiples — et son contrat résilié avec un mois de préavis.
Les règles de mon pays s’appliquent-elles quand je conduis en France ?
Non. La loi pénale française s’applique à toute infraction commise sur le territoire (article 113-2 du code pénal) : un conducteur belge, suisse ou allemand encourt les mêmes peines qu’un conducteur français, même si son pays admet un seuil. À l’inverse, la tolérance zéro française ne vous suit pas à l’étranger — c’est la loi du pays où vous roulez qui compte.
Aidez-nous à rester exacts
Les seuils légaux changent et les pratiques de contrôle varient. Si vous disposez d’informations juridiquement étayées pour votre pays — le seuil exact, un lien vers la législation ou un document officiel — envoyez-les-nous. Nous vérifierons et mettrons le tableau à jour (avec mention si vous le souhaitez).
Envoyer une information vérifiée →